2009년 11월 14일 토요일

이란, 우라늄 중립국 보관 제안 거부

 

이란, 우라늄 중립국 보관 제안 거부

 

 

최근 이란은 자국이 보유한 저농축 우라늄을 터키나 기타 인접국에 임시로 보관하자는 미국의 제안을 거절한 것으로 보인다고 뉴욕 타임스가 11월 8일 보도했다.

 

 

이번 미국의 제안은 유엔의 계획에 따라 이란의 우라늄을 해외에 농축을 의뢰할 경우, 우라늄을 돌려받지 못할 수도 있다는 이란의 우려를 해결하기 위한 것이다.

 

 

오바마 행정부의 한 고위 관료는 이란이 핵무기를 만드는데 충분한 우라늄을 확보하고 있을 수 있다는 우려를 즉각적으로 일소하기 위한 방안이기도 하다고 말했다. 이란은 이 제안을 수용하는 대신에 자국령 키시(Kish) 섬에 우라늄을 보관하자고 주장하고 있지만, 이 제안은 계약이 진행되고 있는 중에 언제라도 이란이 유엔 사찰단을 추방할 수 있다는 우려 때문에 기각되었다고 미국 정부 당국자는 말했다.

 

 

 

이란은 미국을 비롯한 협상국들이 더 많은 협상의 여지를 줄 수 있을 것으로 기대하고 있는 10월 1일에 맺은 우라늄 해외 선적에 대한 시험적인 약속을 이행하지 않을 것으로 보인다. "만약 지난 주 이란이 대내외적으로 발표한 것을 들었다면, 그들이 계약을 이행하지 않을 것이라는 것을 쉽게 알 수 있었을 것"이라고 미국 정부 당국자는 말했다.

 

 

터키에 우라늄을 보관하자는 제안은 국제원자력기구(IAEA) 모하메드 엘바라데이 사무총장이 주선했지만, 그 시점에 이란으로부터 거절당했다고 이란 국영 매체가 밝혔다. 블룸버그는 "이란은 우라늄을 자국 내에 보관하고 싶어했지만, 위기를 해소하기 위한 양보라고 설득했다. 핵물질을 이란 내에서 제거해야만 핵무기 개발 의혹을 해소할 수 있다"고 엘바라데이 사무총장이 말했다고 보도했다.

 

 

러시아 대통령 드미트리 메드베데프는 우라늄 해외 보관 제안에 대해 이란이 상당한 진전을 보이지 않을 경우 새로운 제재 부과를 고려할 것이라고 말했다고 타임스가 11월 7일 보도했다. "우라늄 농축 프로그램과 평화적 이용에 이란이 합의한다면, 러시아는 기꺼이 참여할 의사가 있다. 만약 이란 지도부가 건설적인 입장을 취하지 않는다면, 이론상 어떤 것이라도 가능하다"고 메드베데프가 말했다. "이것이 국제법을 통한 제재 부과로 끝나지 않기를 바란다. 일반적으로 제재는 복잡하고 위험한 방안이기 때문"이라고 말한 메드베데프는 "진전이 없다면, 이 시나리오를 배제할 수는 없다"고 덧붙였다.

 

 

"러시아의 노력이 이란의 제안 수용을 자극할 수 있다"고 말한 오바마 행정부 당국자는 이번 달 IAEA 35개 집행국 위원회가 개최되기 전까지 "이란이 바른 선택을 할 시간이 아직 있다"고 덧붙였다.

 

 

이란은 추가 농축을 위해 1,800 파운드(약 816 kg)의 우라늄을 해외로 보내는데 동의할 것으로 추정되는데, 이것은 엘바라데이가 제안한 것보다 800 파운드 적은 것이다. 이란은 테헤란의 의료용 원자로에 사용될 농축 우라늄 265 파운드를 2차례에 걸쳐 동시 교환하는 것을 원하고 있다고 로스 앤젤레스 타임스가 보도했으나 검증된 바는 없다.   

 

 

 

 

 

이란 고위 핵협상가 사이드 잘리리(Saeed Jalili)는 이란이 우라늄 연료 확보 계약을 되도록 빨리 끝내고 싶어 한다고 말했다고 AFP가 보도했다. "이란은 여전히 유엔 안전보장이사회 상임이사국을 비롯한 독일이 제공한 제안을 협상하는 것을 환영하고 있다"고 잘리리는 말했다. "핵협상에는 몇 가지 경제적 시각이 존재하기 때문에 (협상을 종결하기 전에)기술 및 경제 전문가의 의견이 완전히 반영되어야 한다"고 러시아 당국자와 회의에서 잘리리가 말했다고 독일 언론(Deutsche Presse-Agentur)이 보도했다.

 

 

한편 AP는 이란 의원들이 이란 우라늄의 해외 반출 가능성을 전면 배제했다고 보도했다. "저농축 우라늄 1,200 kg이 해외로 반출되면 20% 농축 우라늄이 반입된다고 하는 것은 여러 차례 말할 것도 없고 한 번도 있을 수 없을 것"이라고 이란 외교정책 및 국가안보 위원회 의장 알래딘 보루제르디(Alaeddin Boroujerdi)가 말했다고 AP가 보도했다.

 

 

또한 보루제르디는 계획된 최신 대공 시스템 인도 절차를 이행하라고 러시아를 압박했다고 로이터가 11월 8일 보도했다. "러시아가 미사일 인도 약속을 지키지 않는다면, 양국 관계에 부정적인 영향을 줄 것"이라고 말한 그는 "S-300 대공 시스템 인도를 거부하는 것이 러시아의 공식 입장이라면, 러시아인이 약속을 파기하는 새로운 장이 열릴 것"이라고 덧붙였다. 전문가들은 이란이 대공 시스템을 이용해 있을지도 모르는 이스라엘의 핵시설 폭격을 방어하려 한다는 우려를 표명하고 있다.

 

 

 


 

 

 

Iran Brushes Off Proposal to Store Uranium in Neutral Country

 

 

 

Iran in recent week appeared to turn down proposals by Washington to allow temporary storage of much of the nation's low-enriched uranium in Turkey or another neighboring state under a U.N. proposal to further refine the material for civilian use, the New York Times reported yesterday (see GSN, Nov. 6).

 

The offers were aimed at addressing Tehran's concerns that Western powers might not return the uranium under the U.N. plan, which is aimed at eliminating immediate concerns that Iran could produce enough material for a nuclear weapon using its existing stockpile of low-enriched uranium.

 

Tehran instead suggested storing the uranium on the Iranian island of Kish, a proposal rejected due to concerns that Iran could expel U.N. supervisors of the nuclear material at any point while the deal was being carried out, according to one high-level Obama administration official.

 

It appears that Iran is simply not going to uphold its tentative Oct. 1 pledge to ship out the uranium, which Washington and other nations hoped would allow for more time to continue wider nuclear negotiations, according to some Obama administration officials.

 

"If you listen to what the Iranians have said publicly and privately over the past week, it’s evident that they simply cannot bring themselves to do the deal,” an administration official said yesterday (David Sanger, New York TimesI, Nov. 8).

 

The proposal to store the material in Turkey was relayed by International Atomic Energy Agency chief Mohamed ElBaradei, but the plan "was rejected by Iranian authorities at the time," Iranian state media quoted a source as saying.

 

"It seems the IAEA chief is trying to take advantage of President Mahmoud Ahmadinejad's (forthcoming) visit to Turkey to gain media coverage on a closed issue," the source said, according to the Xinhua News Agency (Xinhua News Agency I/China View, Nov. 8).

 

“I am in contact with [the Iranians] every single day,” ElBaradei said Friday on PBS' "Charlie Rose Show."

“They said they would like to keep it on our territory, but I said that defeats the whole purpose of defusing the crisis. We need to get the material out to eliminate the perception that you could develop nuclear weapons tomorrow,” Bloomberg quoted him as saying (Bill Varner, Bloomberg, Nov. 6).

 

Russian President Dmitry Medvedev suggested the Kremlin could support new international economic penalties against Iran if sufficient progress is not made on the uranium proposal, the Times reported Saturday.

 

“If agreements are reached on the programs linked to uranium enrichment and its use for peaceful purposes in Iran, we will with pleasure take part in these programs. If the Iranian leadership takes a less constructive position, then anything is possible, in theory," Medvedev told Der Spiegel.

 

“We would not want this to end in imposing sanctions under international law, because sanctions, as a rule, are a complex and dangerous path,” he said. “But if there is no forward movement, no one can rule out this scenario” (Ellen Barry, New York TimesII, Nov. 7).

 

“Russian efforts may well prompt Iran to accept,” an Obama administration official said yesterday. “There is still time for Iran to make the right choice” before the U.N. nuclear watchdog's 35 governing nations convene this month (Sanger, New York Times).

 

Iran might offer to send 1,800 pounds of its low-enriched uranium to other countries for refinement, 800 pounds less than ElBaradei had originally proposed in the U.N. plan, Iranian media yesterday quoted diplomats as saying.

 

Tehran wanted a "two-staged, simultaneous exchange" of the low-enriched uranium for 265 pounds of more highly enriched material prepared for use in a Tehran medical research reactor, the Los Angeles Times reported. The offer has not been independently confirmed (Borzou Daragahi, Los Angeles Times, Nov. 9).

 

Senior Iranian nuclear negotiator Saeed Jalili yesterday said he wants to conclude a deal to obtain the uranium fuel "as quickly as possible," Agence France-Presse reported.

 

"Tehran still welcomes the discussions [with the five permanent U.N. Security Council member nations and Germany] on the basis of [their] package of proposals," Iranian media quoted Jalili as saying (Agence France-Presse/Google News, Nov. 8).

 

"The nuclear deal has some economic angles and therefore technical and economic experts' opinions should be thoroughly considered (before finalizing the deal)," Jalili added in a meeting with a Russian official, according to Deutsche Presse-Agentur (Deutsche Presse-Agentur/Earth Times, Nov. 9).

 

Iranian lawmakers ruled out any possible transfer of Iranian uranium to an outside power, the Associated Press reported.

 

"Nothing will be given of the 1,200 kilograms (of low-enriched uranium) ... to the other side in exchange for 20 percent enriched fuel, not in one batch nor in several. It is out of question," state media quoted Alaeddin Boroujerdi, head of the Iranian parliament's foreign policy and national security committee, as saying Saturday (Ali Akbar Dareini, Associated Press/Google News, Nov. 7).

 

Boroujerdi pressed Moscow to follow through on its planned delivery of an advanced air-defense system, Reuters reported yesterday.

 

"If Russia does not keep its promises to deliver the missiles, then it would be a negative point in our relations," he said. "Avoiding delivery of [the] S-300 defense system to Iran, if that is Russia's official stance, would be a new chapter in breaking promises by the Russians."

 

Officials and independent analysts have expressed concern that Iran could use the defenses to protect its nuclear facilities from potential airstrikes (Reza Derakhshi, Reuters, Nov. 8).

 

 

 

 

Source : KISTI, gsn.nti.org

댓글 없음:

댓글 쓰기