유엔 안보리, 대이란 추가 제재 경고

유엔 안보리, 대이란 추가 제재 경고

   

12월 10일 미국, 프랑스, 영국은 이란이 논란이 되고 있는 핵활동을 지속할 경우 새로운 경제 제재를 부과하는 것을 모색하겠다는 입장을 밝혔다고 로이터가 보도했다. 3개 서방국은 이란의 핵무기 개발을 위한 비밀 핵활동을 추진하고 있다고 의심하고 있지만, 이란은 그런 혐의를 완강하게 부인하고 있다.

"이란이 계속해서 최소한의 신뢰 확보를 위한 수단을 거부하고, 대화 의지와 투명성을 보이지 않는다면, 제재를 포함한 새로운 결의안 채택이라는 결론을 내릴 수밖에 없다"고 유엔주재 프랑스 대사 제라드 아르도(Gerard Araud)가 말했다. "더 이상 기다릴 이유가 없다"고 유엔 안전보장이사회에서 말한 아르도는 "이란에게 협상에 참여하라는 최종 통보를 보내는 것이며, 이슬람공화국 이란이 협상 요청에 대해 빠른 기간 내에 답변이 없을 경우, 프랑스는 새로운 제재 결의안을 제안할 것"이라고 덧붙였다.

유엔주재 미국 대사 수잔 라이스도 "이란이 의무 이행을 계속해서 실패할 경우, 국제사회는 추가 제재를 고려해야 한다"고 말했다. 3개국을 비롯한 중국, 독일, 러시아의 당국자들은 다음 주 이란 핵 교착상태에 관한 회의를 가질 예정이라고 외교관들이 말했다.

영국 대사 마크 라이올 그랜트(Mark Lyall Grant)가 6개국이 2010년 초까지는 이란에 새로운 징벌적 조치 부과 여부를 결정할 계획이라고 말했다. 6개국 정부는 이란의 핵활동과 우라늄 농축 중단 상태를 기반으로 결정을 내릴 것으로 보인다. 이란은 계속해서 우라늄 농축 중단은 없을 것이라고 주장하고 있다.

이란 원자력기구 대표 알리 아크바르 살레히(Ali Akbar Salehi)는 이란이 여전히 국제원자력기구(IAEA)를 통해 의료용 원자로에 사용할 핵연료를 구하고 있는 중이라고 밝혔다. 하지만 이란이 현재 보유하고 있는 핵물질로 폭탄을 제조할 수 있다는 우려를 즉각적으로 제거하고 협상의 여지를 제공하기 위한 그 계획은 최근 몇 주 동안 유명무실해진 것으로 보인다. "IAEA와 협력을 통해 해외에서 핵연료를 공급받는 것이 급선무"라고 살레히가 이란 국영 매체를 통해 밝혔다고 RIA 노보스티가 보도했다.

한편, 이란은 12월 9일 이스라엘이 자국의 핵시설을 공격할 경우 이스라엘의 핵시설에 대한 반격을 가할 것이라고 재강조했다고 로이터가 보도했다. 이란 국방장관 아마드 바히디(Ahmad Vahidi) "이슬람공화국 이란의 군대는 공격에 완전 대비되어 있다"고 말했다. 이스라엘 지도부가 이란에 군사행동을 취할 경우 "이란의 첫 번째 대응은 이스라엘의 생화학, 방사선폭탄(dirty bombs), 핵무기 시설에 대한 공격"이라고 바히디가 말했다고 AFP가 보도했다. 이스라엘은 핵무기를 보유한 것으로 간주되고 있지만, 현재까지 한 번도 공식적으로 인정한 적은 없다.

IAEA 35개국 집행위원회에 보낸 서신에서 이란 외무장관 마누체르 모타키(Manouchehr Mottaki)는 자국 핵활동에 대해 유연한 태도를 가져줄 것을 요청했다고 신화통신이 보도했다. 지난달, IAEA 위원회는 이란이 핵개발 혐의에 대한 조사에 "완전한 협력"과 쿰(Qum)의 새로운 농축 시설 건설 중단을 요구하는 결의안을 승인했다.

"대이란 결의안에 투표한 국가들의 비논리적인 태도는 의심할 바 없이 이란의 평화적인 핵 프로그램 수행을 가속시킬 것"이라고 모타키는 말했다. "서방국들은 이란과 건설적인 협력을 추진하는 대신 대이란 결의안을 통과시키기 위한 정치적인 행동을 보이고 있다"고 모타키는 덧붙였다.

한 이란 의원은 안전보장이사회가 이란에 대해 어떠한 결의안이라도 채택할 경우 IAEA와의 협력은 현저하게 감소할 것이라고 말했다고 테헤란 타임스가 보도했다. "이란은 안전보장이사회의 정책이 "순전히 정치적 동기"에 의한 것일 경우 IAEA와 완전하게 협력할 수 없다" 국가안보 및 외교정책위원회의 카짐 자릴리(Kazem Jalili) 의원이 말했다. 자릴리 의원은 쿰 시설 신고 지연에 대한 불이익을 부과하기 위해 서방 강대국들이 IAEA 위원회를 압박하여 새로운 대이란 결의안을 채택하도록 만들었다고 주장했다.

RIA 노보스티에 따르면, 이란 정부는 여전히 핵비확산조약(NPT) 탈퇴도 가능하다는 입장을 통해 위협을 희석시키려고 하는 것으로 알려졌다. 이란 외무부 대변인 라민 메만파라스트(Ramin Mehmanparast)는 "IAEA와 관계를 악화시킬 의도는 없다"고 말했으며 "IAEA 감독 하에 농축 시설 10곳을 추가하는 것은 우리의 권리이며, 이미 지적한 바 있다"고 덧붙였다.

하지만 국방장관 바히디는 이란이 새로운 농축 시설 10곳을 건설하려는 것은 IAEA가 약속을 이행하지 않음으로 어쩔 수 없는 선택이었다고 말했다. "사실상 IAEA는 그 의무를 다하지 않았고, 서방국들도 회담에 진실하게 임하지 않았으며 다른 목적을 추구했기 때문에, 국내 농축 시설을 통한 핵연료 공급은 의무이자 중요한 일이 되었다"고 말했다.

전 IAEA 사무총장 모하메드 엘바라데이는 이란에 새로운 제재를 부과하는 것을 경고했다고 신화통신이 보도했다. 지난 11월 말 임기를 마친 엘바라데이는 "강대국들이 인내를 가져야 한다. 이란은 임박한 위협이 아니기 때문"이라고 말했으며, "어떤 사람들은 이란이 바로 내일 핵무기를 보유할 것처럼 믿고 있다. 그러나 그것을 사실이 아니며, 적어도 아직까지는 그렇게 결정을 서두를 필요가 없다. 그럴 경우 더 많은 갈등을 만들게 될 것"이라고 덧붙였다.

---

Western Powers Warn of New Sanctions on Iran

The United States, France and the United Kingdom today indicated they would pursue new economic penalties against Iran should that state continue its disputed nuclear work, Reuters reported (see GSN, Dec. 9).

  (Dec. 10) - U.S. Ambassador to the United Nations Susan Rice, shown in October, today joined her British and French counterparts in threatening Iran with new sanctions over its disputed nuclear program (Gali Tibbon/Getty Images).

The three Western powers suspect that Iran's nuclear program is secretly aimed at weapons development; Tehran has steadfastly denied such allegations.

"If [Iran] continues to refuse the slightest confidence measures, to refuse dialogue, transparency ... we must draw all of the necessary conclusions and that means that we must move on to a new resolution involving sanctions," said French Ambassador to the United Nations Gerard Araud.

"There is no longer any reason to wait," Araud said at a U.N. Security Council meeting. "We make a last call to the Islamic Republic of Iran to respond to our offer of negotiation. If Iran doesn't do it on the short term, France will propose a new resolution of sanctions."

"Should Iran continue to fail to meet its obligations, the international community will have to consider further actions," U.S. Ambassador Susan Rice added during the council meeting.

Officials from the three nations -- along with China, Germany and Russia -- appear set to hold talks on the nuclear standoff next week, diplomats said.

The powers intend to decide whether to pursue new punitive measures against Iran by early 2010, said British Ambassador Mark Lyall Grant. The governments would base their decision on the status of Iran's nuclear work and Tehran's position on suspension of uranium enrichment. Tehran has said repeatedly that it would not consider such a suspension (Louis Charbonneau, Reuters I, Dec. 10).

Iran plans to continue seeking fuel for a medical reactor in Tehran through the International Atomic Energy Agency, Iranian Atomic Energy Organization chief Ali Akbar Salehi said yesterday.

The deal, which is aimed at eliminating immediate concerns that Iran could build a bomb with its current cache of nuclear material and at giving the sides time to negotiate a resolution to the nuclear dispute, has appeared dead in recent weeks.

"Cooperation with the IAEA and supplying fuel from abroad is Iran's priority," Iranian state media quoted Salehi as saying, according to RIA Novosti (RIA Novosti I, Dec. 9).

Meanwhile, Iran yesterday reaffirmed a threat to launch strikes on Israeli nuclear sites if Tehran's own nuclear facilities come under attack, Reuters reported.

"The Islamic Republic of Iran's armed forces are fully prepared" for an attack, state media quoted Iranian Defense Minister Ahmad Vahidi as saying (Reza Derakhshi, Reuters II, Dec. 9).

If Israeli leaders took military action against Iran, Tehran's "first response would be to attack centers where they make chemical (or) biological (weapons), dirty bombs and nuclear weapons," Vahidi said, according to Agence France-Presse. Israel is widely believed to possess nuclear weapons, but Jerusalem has never publicly confirmed the existence of its arsenal.

Last summer, an Iranian general threatened military retribution against Israeli nuclear facilities if Iran were targeted in an attack (see GSN, July 27; Agence France-Presse/Spacewar.com, Dec. 9).

In letters to the IAEA governing board's 35 member nations, Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki urged the body to behave more flexibly toward his nation's nuclear activities, the Xinhua News Agency reported yesterday.

Last month, the board approved a resolution demanding Iran's "full cooperation" with an investigation into its nuclear ambitions and a halt to construction of a new uranium enrichment site at Qum.

"The illogical measure taken by those countries that voted for the resolution against Iran will undoubtedly make Iran more determined to continue its path of developing its peaceful nuclear program," Mottaki said yesterday, according to state media.

"Western countries made a political move against Iran by passing the resolution, instead of hailing Iran's constructive cooperation," he added (Xinhua News Agency/China View, Dec. 9).

One Iranian lawmaker yesterday warned that his country would "greatly reduce" its work with the agency if the Security Council enacted any new resolution targeting Iran, the Tehran Times reported.

Iran would not be committed to fully cooperate with the agency if the Security Council's policies were "purely politically motivated," said Kazem Jalili, a member of the legislature's national security and foreign policy committee.

The lawmaker alleged that Western powers pressured other IAEA board members into supporting the body's new resolution against Iran, which condemned Tehran's delay in disclosing work on the Qum facility (Tehran Times, Dec. 10).

Still, Iran's government played down threats that the country could withdraw from the Nuclear Nonproliferation Treaty, RIA Novosti reported.

"We have no intention of breaking relations with the IAEA," said Iranian Foreign Ministry spokesmen Ramin Mehmanparast. "We want to build 10 new plants under the monitoring of the agency. And this is our right, as we have already pointed out" (RIA Novosti I).

Defense Minister Vahidi, though, said the 10 planned enrichment sites were forced by the U.N. nuclear watchdog's failure to meet its commitments.

"Given the fact that the agency has not fulfilled its obligations and the West is not honest in its talks and rather pursues other objectives, the (domestic) supply of fuel and construction of (uranium) enrichment centers have now turned into an obligation of vital importance," Iranian media quoted him as saying (RIA Novosti II, Dec. 9).

Former IAEA chief Mohamed ElBaradei warned against new sanctions on Iran in remarks set for publication today, Xinhua reported.

World powers "should have patience. Iran is not an immediate threat," according to ElBaradei said, who left his position at the end of November.

"Some people want to show that Iran will have a nuclear bomb tomorrow. It will not, we have not seen, at least," he said, adding that "there is no reason for hasty decisions."

Efforts to punish Tehran, he said, "will lead to more conflicts" (Xinhua News Agency II/China View, Dec. 9).

Source : KISTI, gsn.nti.